(Credit NASA/Bill Ingalls)
NEWS SPAZIO :- E' partito in perfetto orario dal Mid-Atlantic Regional Spaceport al centro NASA Wallops Flight Facility in Virginia il razzo vettore Antares per l'inizio della missione di rifornimento della Stazione Spaziale Internazionale Orb-2, la 2° da parte dell'operatore commerciale Orbital Sciences (Orbital).
Il lancio è avvenuto alle ore 18:52 (ita) di ieri Domenica 13 Luglio. In cima al razzo vettore Antares ha preso posto la capsula cargo Cygnus, con il suo carico di 1656 kg.
Lo spegnimento del primo stadio è avvenuto a T+3min e 55sec, seguito sei secondi dopo dalla separazione con l'upper stage, ad un'altitudine di 108 km. E' poi seguita una fase di coasting durata 99 secondi.
A T+5min e 31 sec vi è stata la separazione con la carenatura protettiva del payload, seguita 5 secondi dopo dalla sezione interstage. A T+5 min e 40 sec ecco l'accensione del 2° stadio per raggiungere l'orbita target a 197x303 km, con inclinazione di 51,64°.
Lo spegnimento del 2° statio è avvenuto a T+7 min e 57 sec. A poco meno di 10 minuti dal lancio ha avuto luogo la separazione tra 2° stadio e capsula Cygnus, che ha così iniziato il proprio viaggio per raggiungere la Stazione Mercoledì 16.
Ecco il lancio
Enjoy!
Io davvero non riesco a capire perché non traduciate in italiano termini anglosassoni.
RispondiEliminaVi pensate che un americano traduca "Aeroporto di Linate" o "Linate airport".
A mio avviso non siete in grado di tradurre termini semplici o pensate che lasciando li così in inglese siano tecnici? Leggervi è imbarazzante ("upper stage" )
Ho usato il termine inglese "upper stage" semplicmente perché non volevo usare la parola "stadio" per due volte nella stessa frase. Un piccolo esercizio di stile quindi, del tutto in linea con un linguaggio più informale tipico di un blog. Ti invito a leggerti un po' di articoli precedenti e magari scoprirai le varie scelte editoriali adottate, sempre volute ed assolutamente apprezzate.
EliminaSi tratta di una mia scelta che può anche non piacere, ovviamente, ma che comunque devi rispettare.
Trovo invece del tutto inopportuno il modo che hai usato per scrivere il tuo commento. A parte l'ortografia ti sei nascosto dietro un comodo anonimato ed hai mostrato ostilità e poco rispetto per persone che neanche conosci.
Prova a guardare il mondo con un po' più di umiltà e se proprio non puoi fare a meno di imbarazzarti leggendci, non leggerci più.
Oramai una minima infarinatura di inglese, non dico leggerlo fluentemente, ma conoscere 500 vocaboli, é necessaria. "Up" é un termine conosciutissimo, "seven up", "Blow up" magazine in tutte le edicole, "Up" sportiva Wolksvagen, "Up" film di animazione, "up-down" in tutti gli ascensori... non parliamo di Stage.... e poi basta digitare su google e compare subito la traduzione. Insomma anonimo, come hai fatto a sopravvivere fino ad oggi?
EliminaMi sembra di capire che forse abbiamo a che fare con una persona anziana e quindi cercherò di essere diplomatico.
EliminaCaro anonimo, se provi a frequentare qualsiasi sito italiano di astronautica ti accorgerai che l'uso di alcuni termini tecnici anglosassoni è universale. Del resto non credo che tu dica "elaboratore elettronico" invece di "computer", non credo tu dica "disco compatto" a posto di "cd". Non so se ci siamo capiti. Anche l'astronautica ha i suoi termini più o meno conosciuti da tutti gli appassionati.
Probabilmente ti stai avvicinando ora a questa disciplina altrimenti termini come "upper stage" ti sarebbero sicuramente familiari.
Ti esorto a portare pazienza e sopratutto a dimostrare più umiltà prima di rimproverare qualcuno per una "tua" ignoranza.
Ramiro
Anonimo… se non avessi sbagliato (secondo me, intendiamoci, non mi prendo certo il diritto di dare un giudizio che abbia carattere universale) il modo di porre la questione, avrei anche potuto spezzare, in linea generale, una lancia in tuo favore circa l'uso facile di terminologia anglosassone che si è imposto nel nostro paese, anche quando in presenza di termini in italiano anche più efficaci (sempre solo secondo me) dello straniero.
EliminaIo di solito preferisco trovare un corrispondente in lingua italiana, persino nei termini tecnici quando possibile, ma come dice ben Sergio, si tratta di una scelta personale, al massimo da far notare garbatamente ma di certo non da attaccare, e poi non mi pare che qui se ne faccia di regola un uso smodato ed improprio.
Per il resto, tanto per concludere, devo dire che semmai rimango infastidito e allo stesso tempo mi spiace vedere come ci siamo ridotti, al punto di vedere ragazzi in età scolare che usano così naturalmente termini inglesi e a volte, abituati a sentire ed usare solo quelli, non hanno idea di come si dica in italiano.
Ma questo non è certamente il posto adatto per discuterne a lungo sopra.
Mi scuso se con questa avrò alimentato oltremodo il fuori tema (alias off topic...) ;-)
Massimo
Dieser Blog ist schlecht geschrieben!
EliminaEs wird von unwissenden Jungen nur auf Italienisch und Englisch geschrieben.
Wir verstehen nichts.
Terrible, muss geschlossen werden!
Eheheheh Groß Claudio!
EliminaMassimo
Che sbandata ragazzi...
RispondiEliminapenso che qualcuno se la sia fatta sotto.
Forse c'era un po di vento???
Una bella sbandata davvero,,,
EliminaPer un effetto ottico è sembrato che toccasse la rampa, caspita non credevo che i motori potessero recuperare un tale spostamento, soprattutto con quel peso al decollo.
EliminaIl primo stadio non é ammarato bene, ma non ci sono immagini al riguardo... test di frenaggio controllato semifallito, si é spezzato a contatto con l'acqua per l'eccessiva velocità
RispondiEliminaLivio, non è che ti confondi con
Eliminahttp://newsspazio.blogspot.it/2014/07/missione-orbcomm-og2-lancio-perfetto-e.html ?
Ops si, ho scambiato! :)
Elimina